La doctrina del cinismo de Obama
Por:
Comuna “MANUELITA SÁENZ”
En teoría la política exterior de los EEUU procede
del resultado complejo o en manado de acciones de todo un sistema conformado
por grandes debates y un sistema constitucional que prevé una distribución
precisa de poderes, proporcionándole a los diferentes
actores -Presidencia, Congreso, Sociedad Civil-, un poder capaz de influir de
un modo muy diferenciado sobre la elaboración de la política exterior de su
país. Sin embargo, en contradicción a lo expuesto o aporte se encuentra la
existencia de un poder reunido en las manos de grupos dominantes, que vienen a
convertir la política exterior en un alcance constante de intereses
individuales, comerciales, capitalista y de explotación, basados en diversas
teorías de gobierno que se han desarrollado a los largo de la historia por el
gobierno estadounidense con una política monolítica y sin debates, de
imposición de ideas, cultura, economía y producción.
Por ello, al abordar las publicaciones realizadas
por el autor Franklin González, se sostiene que los EEUU, desde su nacimiento
se ha caracterizado por la puesta en práctica de doctrinas, con la finalidad de
dominar al mundo e imponer de manera residual un sistema de control predominio
global. EEUU posee como acción y objetivo principal en el desarrollo de su
política exterior la “DOMINACIÓN DEL MUNDO” por los canales y medios
necesarios. Esto ejecutado bajo la constante fachada de su denominada "DOCTRINA
DE SEGURIDAD NACIONAL" puesta en manifiesto por sus gobernantes a
través de la historia, quienes de manera diferente en modo de acción pero
idéntica en alcance de objetivo han impactado al mundo en los diversos ámbitos
que integran las naciones, con el solo fin de la existencia y predominio a
nivel económico, político, social, cultural, ambiental, geográfico y militar. Referente a esto, se reluce el hecho de que cada
doctrina está asociada al presidente de turno que ha ejercido en el gobierno
estadounidense, pero más allá del presidente que esté al frente del gobierno -sea
de la tendencia política que sea-, se resalta que en los EEUU, existe como tradición
política, la marcada por bipartidismo encarnado entre los Republicanos y los Demócratas,
una herencia de los padres fundadores que aún se mantiene.
Gonzalez
F. (2013). En Estados Unidos importa poco que al frente del gobierno se
encuentre un demócrata o un republicano. Allí mandan los "poderes
fácticos", los millonarios, los que ponen el dinero para las campañas
electorales.
Mas allá de los Presidentes, el autor sostiene que
detrás de todas las doctrinas y políticas se mueven los poderes fácticos: “los
verdaderos diseñadores y estrategas de esas doctrinas son el complejo
industrial militar, el lobby judío, las trasnacionales y los Think tanks”. Son
las grandes corporaciones industriales, militares y financieras, dueñas del
capital los que toman las decisiones en materia política y económica, son esas
corporaciones las que deciden como, donde, cuando y contra quien se hace una
guerra, quedando el presidente de turno como simple instrumento al servicio de
los poderes fácticos.
Históricamente en los Estados Unidos los presidentes
han estado ligados a los poderes fácticos, los casos más recientes por citar: George
Bush hijo vinculado a las corporaciones
petroleras, impuso llamada doctrina: “Guerra Preventiva”, esto después
de los atentados del 11 de septiembre de 2011, como lo señala el autor “. Pocos
días después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, George Bush hijo,
declaró el inicio de la llamada guerra "preventiva" contra el
terrorismo con el fin explícito de encontrar y eliminar a los responsables de
los ataques y a cualquier otro grupo o individuo extremista que atentara contra
la seguridad de ese país y sus aliados”, bajo esta premisa se invadió a Afganistán,
luego se invadió a Irak y se asesino al
presidente Saddan Husein.
El
premio Nobel de la “Paz”, Barack Husein
Obama siguiendo también las directrices de los poderes fácticos puso en
práctica una nueva doctrina El Smart Power denominada doctrina humanitaria de
Obama, también como lo señala el autor “LA
GUERRA HUMANITARIA”, siguiendo la tendencia guerrerista e intervencionista
invadieron a Libia ejecutaron al Presidente Muhamar Al Gadafi y actualmente
mantiene un asecho contra el pueblo de Siria y el gobierno del Presidente
Bashar Al Asad. Esto sin obviar la tendencia de un mundo bajo la amenaza
constante de la lucha por el resguardo de su potencial energético y riquizas
autóctonas de cada región –bloque regional Sur América- que permanece en
tensión y alerta ante ataques constante subyacentes de los actores
estadounidenses, con la finalidad de vulnerar la seguridad y estabilidad de
cada Estado y justificar su accionar bélico o medida de intervención.

No hay comentarios:
Publicar un comentario